ద వ్యూ హార్వర్డ్ మరియు యూనివర్శిటీ ఆఫ్ నార్త్ కరోలినాలో జాతి-స్పృహతో కూడిన అడ్మిషన్లు చట్టవిరుద్ధమైనవని నిర్ణయించే నిశ్చయాత్మక చర్యపై సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క తీర్పు గురించి సుదీర్ఘ చర్చ సందర్భంగా ఈ ఉదయం గందరగోళంగా మారింది. రెండు సందర్భాల్లో, వాదిదారులు ఆసియన్ అమెరికన్ విద్యార్థులు నిశ్చయాత్మక చర్య కింద వివక్షకు గురయ్యారని ఆరోపించారు.
ఈ రాత్రి వాయిస్‌ని ఎవరు గెలుచుకున్నారు?
SCOTUS దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతున్న నిశ్చయాత్మక చర్య పూర్వాపరాలను తారుమారు చేయడానికి సిద్ధమవుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది, ద వ్యూ విభజించబడింది, తో సన్నీ హోస్టిన్ మరియు హూపీ గోల్డ్‌బెర్గ్ అటువంటి తీర్పు యొక్క ప్రమాదాల గురించి హెచ్చరిక మరియు సారా హైన్స్ ప్రవేశ పద్ధతుల ద్వారా ప్రభావితమైన ఆసియా అమెరికన్ విద్యార్థులను సమర్థించడం.
ప్రకారం ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ , జాతి స్పృహతో కూడిన అడ్మిషన్లు చట్టవిరుద్ధమని సుప్రీం కోర్టు తీర్పునిస్తే, అది “దేశంలోని కళాశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలలో, ముఖ్యంగా ఉన్నత విద్యాసంస్థలలో, నల్లజాతి మరియు లాటినో విద్యార్థుల ప్రాతినిధ్యాన్ని తగ్గించి, శ్వేతజాతీయులు మరియు ఆసియన్ల సంఖ్యను పెంపొందించడం ద్వారా నిశ్చయాత్మక చర్యకు హాని కలిగించవచ్చు. ”
'ఆసియన్ అమెరికన్లు వివక్షకు గురవుతున్నారు' అనే వాదన ఆధారంగా హార్వర్డ్‌పై కేసు 'మేధోపరమైన నిజాయితీ లేనిది' అని హోస్టిన్ వాదించారు, 'ఆసియన్ అమెరికన్లలో ఎక్కువ మంది జాతి స్పృహతో కూడిన అడ్మిషన్లకు మద్దతు ఇస్తున్నారు' అని చూపే గణాంకాలను చూపారు.
'కాబట్టి ఇది ఆసియా అమెరికన్ల పట్ల వివక్షకు గురవుతున్నట్లు నటించడానికి ప్రయత్నించవద్దు' అని ఆమె చెప్పింది. “ఇది నిజానికి ఒక వ్యక్తి చేసిన సమిష్టి ప్రయత్నం ఎడ్వర్డ్ బ్లమ్ కుడి-కుడివైపు చీకటి డబ్బుతో మద్దతు పొందారు.'
హేన్స్ తర్వాత హాస్టిన్‌తో మాట్లాడుతూ, ఏప్రిల్ 2022 ప్యూ రీసెర్చ్ పోల్‌తో తనకు విరుద్ధమైన సాక్ష్యాలు ఉన్నాయని, జాతి లేదా జాతి కారకాలు లేకుండా కళాశాల అడ్మిషన్లకు విస్తృత మద్దతును చూపుతోంది. చాలా మంది హార్వర్డ్ విద్యార్థులు సంపన్న కుటుంబాల నుండి వచ్చారని హైన్స్ చెప్పినప్పుడు, హోస్టిన్ ఆమెకు పుష్కలంగా హార్వర్డ్ విద్యార్థులు లెగసీలో ప్రవేశం పొందారని చెబుతూ వెనక్కి నెట్టాడు.
హోస్టిన్ తరువాత చర్చలో బ్లమ్ గురించి తన అభిప్రాయానికి తిరిగి వచ్చాడు, ప్యానెల్‌కు అతను న్యాయవాది కాదని, 'ఆసియన్ అమెరికన్ల ఛాంపియన్‌గా చెప్పుకునే' కార్యకర్త అని గుర్తు చేసింది, ఇది 'నిజం కాదు.'
'నిశ్చయాత్మక చర్యలు ఆసియా అమెరికన్లకు హాని కలిగిస్తాయని అతను పేర్కొన్నాడు. అది నిజం కాదు, ”ఆమె కొనసాగించింది. 'అతను మొదట తెల్ల మహిళలతో ప్రారంభించాడు, అది పని చేయలేదు. ఇప్పుడు అతను ఆసియా అమెరికన్లతో ప్రయత్నిస్తున్నాడు. అది పని చేస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. ”
ఎల్‌జిబిటిక్యూ హక్కులు మరియు ఓటింగ్ హక్కులపై రాబోయే దాడుల గురించి హెచ్చరిస్తూ, హోస్టిన్, 'ఇది ఏమిటో మనం గుర్తించాలి: ఇది మన హక్కులపై మితవాద దాడి, మరియు ఇది సమిష్టి ప్రయత్నం.'
'సన్నీ, ఇందులో భాగమైన చాలా మంది ఆసియా అమెరికన్లు ఉన్నారు' అని హెయిన్స్ బదులిచ్చారు, కానీ హోస్టిన్ ఆమెకు 'కొంతమంది ఉన్నారని నేను అనుకుంటున్నాను' అని చెప్పడానికి ఆమెను అడ్డుకున్నాడు.
బ్లమ్ గురించి ప్రస్తావిస్తూ, హైన్స్ ఇలా అన్నాడు, 'ఇది అలాంటి వ్యక్తి ద్వారా ప్రారంభించబడవచ్చు, కానీ అది ఉన్న వాస్తవాలకు భంగం కలిగించదు. వ్యక్తిత్వ రేటింగ్ సాంస్కృతిక వ్యత్యాసానికి సంబంధించి ఆసియా అమెరికన్లు ఇబ్బంది పడుతున్నారు.
'ఇది వివక్షతో కూడుకున్నదని, ఇది పూర్తిగా జాత్యహంకారమని నేను కూడా చెప్పను,' అని హైన్స్ అన్నారు, 'జాతి పట్ల వివక్ష చూపవద్దు, ఎందుకంటే వివక్ష చూపడం జాతిని బాధపెడుతుంది. అదే వివక్షతో దాన్ని సరిదిద్దడం వల్ల వేరే జాతికి హాని కలుగుతుంది.”
హూపీ గోల్డ్‌బెర్గ్ హైన్స్‌తో, 'అది జరగడం లేదు' అని చెప్పడంతో, 'తెల్లవారి పట్ల వివక్ష చూపుతున్నారని మీరు చెబితే తప్ప...' అని హోస్టిన్ జోడించడం ద్వారా ఆమె పాయింట్‌ను ప్రారంభించింది.
'లేదు, నేను ఈ సందర్భంలో ఆసియా అమెరికన్లు అని చెబుతున్నాను' అని హెయిన్స్ త్వరగా స్పష్టం చేసింది.
స్కాటస్ కళాశాలలలో అనుకూలమైన చర్యను ముగించగలదా? సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క సాంప్రదాయిక మెజారిటీ కళాశాల అడ్మిషన్ల విధానాలలో జాతిని ఉపయోగించడాన్ని ప్రశ్నిస్తున్నందున, #దృశ్యం సహ-హోస్ట్‌లు చర్చిస్తారు. https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
— వీక్షణ (@TheView) నవంబర్ 2, 2022
ద వ్యూ ABCలో వారం రోజులలో 11/10cకి ప్రసారం అవుతుంది. పై వీడియోలో పూర్తి నిశ్చయాత్మక చర్య చర్చను చూడండి.